Сдавали два товарища чужой металлолом. Они разжились деньгами и уголовными наказаниями

Всем известный персонаж Эдуарда Успенского из произведения «Простоквашино» со своими друзьями поселился в заброшенном доме.

«У нас тут полдеревни таких домов – «заходи-живи». Все в город переехали, а дома побросали!» – говорил пёс Шарик.

Такая картина далеко не редкость и в реальной жизни. Отдалённые, некогда многочисленные и кипящие жизнью хутора пустеют. Молодёжь разъезжается, старики умирают. А о прошлой жизни напоминают лишь покосившиеся, заросшие травой и кустами, выцветшие силуэты частных усадеб. Оставшиеся без надзора хозяев, они порой беззащитно распахивают свои двери перед желающими поживиться последними остатками хозяйских пожитков. Главной ценностью, привлекающей преступников, становится металлолом. Легкий способ заработать: собрал, сдал – получил деньги.

Вот и двое товарищей-волокончан (назовём их Митя и Роман) решили, как и герои вышеупомянутого рассказа, воспользоваться ситуацией. Только не пожить в опустевшем жилище, а нажиться. 

Ну, а что? Надо кормить семьи, поднимать на ноги детей. Дома‑то всё равно никому не нужны, стоят себе бесхозные. Значит, и то, что внутри, никому не нужное и ничьё. Это, вроде, как и не воровство.

Договорившись, подельники отправились в начале этой весны в хутор А, где забрались в одно из домовладений. Стоявшая в доме мебель и предметы домашнего обихода, безмолвно говорящие, что в доме хоть и не постоянно, но всё‑таки кто‑то проживает, ничуть не смутили воров. Они демонтировали металлические элементы печи и дуги панцирной кровати, собрали по двору всё, что плохо лежало и было металлическим, и скрылись. Добычу в 197 кг сдали в ООО «Втормет», а выручку поделили пополам.

Через пару недель друзья решили вновь выйти «на дело», теперь отправившись в хутор Б. Двери ограждения следующего дома были не заперты. Во дворе друзья собрали 50 кг чермета и 3 кг лома алюминия. А, взломав монтировкой замок дома, вынесли из него довольно любопытный список предметов: девять подушек, три перины, швейную машинку марки 1-М, механический двухкнопочный секундомер, плиту печную чугунную с двумя кругами, чугунный колосник, дверь топочную, металлический уголок окантовочный, а также не представляющие материальной ценности бусы янтарные лечебные; набор из восьми юбилейных монет, электробритву «Харьков-36», а также шесть бритв производства СССР, как новых, так и бывших в употреблении.

Отправив краденое барахло в автомобиль, вернулись, чтобы обследовать гараж, откуда похитили слесарные параллельные тиски, один комплект слесарных рожковых ключей производства СССР, не подлежащий оценке, ключ трубный рычажный № 3. И скрылись с похищенным с места преступления.

Третьим и, как впоследствии оказалось, последним местом преступления стало заброшенное домовладение в хуторе В. Дом был заперт на щеколду, и друзья беспрепятственно вошли на чужую территорию, разобрали печь и вынесли лист металла.

По заключению товароведческой экспертизы, за все три эпизода товарищи «обогатились» на сумму около 20 тыс. рублей. Каждый раз вырученные денежные средства они делили пополам.

И всё бы ничего, но не учли они, что в малонаселённых пунктах все жители, а тем более незнакомые посетители села, как на ладони. Это в больших городах в людской толпе никто никого не замечает. А в маленькой деревушке, где незнакомый автомобиль (да ещё и с примечательной окраской) проехал по просёлочной дороге, – уже целое событие. Потому и неудивительно, что у тайных визитёров сразу нашлись свидетели. В каждом из случаев неравнодушные соседи сообщали хозяевам о подозрительных вещах, а те, в свою очередь, обнаружив кражу, обращались в полицию. Выйдя на похитителей, полицейские во время обыска дома у Мити обнаружили 40 грамм марихуаны, которую, как он пояснил, хранил для личного употребления.

Несмотря на то, что с виду дома были заброшены, в каждом из них имелись все условия для проживания. Один использовался как дача, в другом проживали рабочие, в третьем были заменены все коммуникации и, помимо необходимой мебели, имелся даже набор продуктов. В связи с этим, суд квалифицировал действия друзей как сопряжённые с проникновением в жилые дома.

На заседании одна из потерпевших сжалилась над подсудимыми. Дескать, оба молодые, у обоих по двое малолетних детей. Женщина заявила, что претензий к ним не имеет. Но в соответствии с законом добродушие женщины не отменило того факта, что парни преступили черту дозволенного. Малая стоимость похищенного имущества, наличие детей, раскаяние и способствование расследованию смягчили наказание для них.

За содеянное Мите назначено 2 года исправительных работ, а Роману – 1 год и 6 месяцев. Двадцать тысяч рублей этого явно не стоили…