Пылающая месть. Волоконовца признали виновным в совершении двух поджогов

Волоконовца признали виновным в совершении двух поджогов. Всегда непросто освещать события из зала суда, по той причине, что они не заряжают позитивом. Хеппи-энда в них быть не может, ведь это почти всегда сломанные судьбы. И вот очередной приговор молодому парню.

Дело было нет не в Пенькове, как в одноименном фильме, а в Погромце. В один из дней октября 2019 года, гражданин Л., затаив обиду на односельчанку за то, что накануне она отказала ему дать в долг для приобретения спиртных напитков 300 рублей, подошёл к принадлежащему ей сенохранилищу и поджёг один из тюков сена. Удостоверившись, что оно загорелось, убежал с места преступления. Возникшим пожаром было уничтожено всё сено и тент от автомобиля КАМАЗ, которым оно было накрыто. Общая сумма ущерба составила 27660 рублей.

Ещё одним поджогом Л. решил «отметить» окончание новогодних праздников. 10 января 2021 года, также из чувства мести, он совершил поджог автомобиля, принадлежащего гражданину Г. Автомобиль стоял у дома потерпевшего. Ближе к 23:00 Л. пришёл к домовладению Г. и, убедившись, что его никто не видит, облил капот и передние колёса автомобиля принесённой с собой горючей жидкостью, затем бросил зажжённую спичку. Подождал, пока автомобиль загорится, и убежал. Возникшим пожаром автомобиль был полностью уничтожен. Ущерб составил 55000 рублей.

В обоих случаях Л. не смущало, что пожар может распространиться и уничтожить имущество не только одной семьи. Если сенник был хоть в какой‑то степени удалённости от жилища, то автомобиль стоял вблизи жилого дома, в котором находились люди. Рядом с автомобилем был припаркован автобус, и огонь мог перекинуться как на дом, так и на другое транспортное средство. Из‑за находящегося в бензобаке бензина мог произойти взрыв, и неизвестно, чем бы обернулась такая месть. Всё обошлось лишь благодаря тому, что семья потерпевшего ещё не спала. Г., услышав какой‑то хлопок и увидев в окно пожар, побежал на улицу, на ходу крикнул супруге, чтобы вызывала пожарных. Быстро сориентировавшись в ситуации, он отогнал подальше автобус и вместе с супругой начал тушить машину до приезда пожарного расчёта.

Спустя небольшой промежуток времени после случившегося, потерпевший получил по почте письмо с угрозами. Смысл написанного сводился к следующему: если он не оставит работу, то «…улетишь вместе с автобусом. Езди и жди…». Как было установлено, автором угроз являлся Л., у которого на почве ревности возникла неприязнь к потерпевшему.

В суде Л. свою вину признал только в совершении поджога сена. Однако ещё в ходе предварительного следствия он возместил причиненный ущерб и за сгоревшее сено, и за автомобиль.

Совокупность представленных доказательств позволила суду воссоздать целостную картину происходивших событий и на основании их анализа признать подсудимого виновным в совершении двух поджогов. С учётом всех обстоятельств дела, суд назначил Л. наказание в виде ограничения свободы, с установлением определённых ограничений его прав. Это позволит специализированному органу контролировать поведение осужденного и способствовать его исправлению. Хочется верить, что наш «герой» воспользуется предоставленным ему шансом, и мы больше не встретимся с ним в зале суда.

Помощник председателя Волоконовского районного суда, Лариса Калашникова.